מגדל חברה לביטוח בע"מ ע"י שמגר חב' לניהול תביעות ואח' נ' ליעד מערכות שקילה ובקרה בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת המבקשת לבטל את פסק הדין מיום 12.10.09 שניתן בהעדר הגנה.

השתלשלות העניינים בתיק:

2.ביום 26.3.09 הגישו המשיבות תביעתן זו לבית הדין.

3.המבקשת נדרשה להגיש כתב הגנה תוך 30 יום מיום שנמסרו לה כתבי בית הדין, וחרף העובדה שאלה נמסרו לה ביום 10.5.09, לא הגישה כתב הגנה במועד.

4.לבקשת המשיבות מיום 21.7.09 ולאחר שלא נתקבלה כל תגובה מאת המבקש, ניתן ביום 12.10.09 פסק דין בהעדר הגנה ("פסק הדין").

5.ביום 15.11.09 הגישה המבקשת בקשה זו לביטול פסק הדין. לטענת ב"כ המבקשת, לא הוגש כתב הגנה בשל העובדה שהמבקשת שילמה את מלוא חובה למשיבות (למעט 400 ₪), חלקו עובר להגשת התביעה ויתרתו לאחר הגשתה. לפיכך, סברה, כי המבקשות יעתרו למחיקת התביעה.

לגופו של ענין נטען, כי למבקשת סיכוי הגנה טובים מאחר וכאמור לעיל, חובה למשיבות שולם כמעט במלואו (למעט 400 ₪).

6.בתגובת ב"כ המשיבות לבקשה נטען, כי יש לדחותה. לטענת המשיבות, המבקשת אינה מכחישה כי קיבלה את כתב התביעה וכן אינה מכחישה כי לא הגישה כתב הגנה במועד ועל כן אין מקום לבטל את פסק הדין מחובת הצדק. לגופו של עניין, מודות המשיבות, כי חלק מחובה של המשיבה שולם לאחר הגשת התביעה ועל כן הוגשה הבקשה למתן פסק דין על סכום מופחת. עם זאת, לטענתן, טרם שולמה מלוא יתרת החוב ועל כן אין מקום לביטול פסק הדין. המשיבות הסכימו לתיקון פסק הדין, כך שיצויין בו הסכום הנותר לתשלום בלבד.

דיון והכרעה

7.תקנה 50(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991 (להלן: "תקנות בית הדין לעבודה") קובעת:  

"בעל דין שלא הגיעה לידיו ההודעה במועד האמור בתקנה 47 או שלא התייצב לדיון ובית הדין דן שלא בפניו - רשאי, לא יאוחר משלושים ימים לאחר שהומצאו לידיו פסק הדין או ההחלטה האחרת, לבקש ביטולם ועיכוב הוצאתם לפועל".

8.ביטול מטעמי צדק

הלכה היא, כי כאשר נפל פגם בהליך מתן ההחלטה, כגון: אי המצאה, על בית המשפט לבטל את ההחלטה מחובת הצדק. כאשר נפגם פסק הדין בשל העדר המצאה כדין, יש לבטל את פסק הדין מבלי שידרש בית המשפט לתת דעתו לטיבן של הטענות המועלות בפניו וסיכויי הצלחת המבקשת בתביעה.

ברע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פד"י ח' 395, 397 נאמר -

"פסק דין אשר ניתן שלא כהלכה...רשאי הנתבע לדרוש את ביטולו מתוך חובת הצדק... פסק דין כזה פגום הינהו, ומשום כך אין לקיימו...תהא אשר תהא הגנת הנתבע לגופו של ענין, שכן בידי כל אדם קנויה הזכות שלא ינתן כנגדו פסק דין אפילו פסק דין נכון וצודק, אלא בדרך משפטית תקינה".

אלא שבמקרה דנן, לא מכחישה המבקשת כי בוצעה המצאה כדין של כתב התביעה. על כן, אין מקום לביטול פסק הדין מטעמי צדק.

9.ביטול מטעמים שבשיקול הדעת

הלכה פסוקה שהיא שבתי הדין ישאפו תמיד שפסקי דינם יושתתו על הכרעה לגופן של המחלוקות שבין הצדדים, ולא על מחדלים דיוניים מצידו של מי מהם.